Nowosci
Home Up Ksiega Gosci O Nas Alternatywy Forum Nowosci Linki Jezyk Miedzynarodowy Australijskie Podroze Klub Goscinnosci Filozofia Wiary i Religie Slovio Przedsiebiorczosc Uslugi

Newest book - Plej Nova Libro - Najnowsza Ksiazka

Support independent publishing: buy this book on Lulu.

Up
Orwell - 1984

Wiadomosci w Esperanto na bierzaco znajdziesz w: La Praktiko, pod adresed: http://lapraktiko.blogspot.com  

 

Cenzura w "Nowym Swiecie".

Aby uwolnic sie od manipulacji przez jakies ukryte "autorytety" lubujace sie w manipulacji przez media miedzynarodowe trzeba zrozumiec zasady ukrytej cenzury infrormacji i manipulowania informacji pod obecnym panowaniem Nowego Porzadku Swiatowego, oraz wiedziec jak i dlaczego to dziala. Oto kilka podstawowych zasad kontroli i manipulacji mediow i cenzurowania publikacji.

1) Posiadanie Srodkow Komunikacji Masowej. Te same osoby, lub pewne grupy osob, kupuja te media na skale kontynentalna czy miedzynarodowa. Wtedy, nawet jesli jakas osoba pragnie posiasc informacje z mozliwie licznych, i zroznicowanych zrodel, to w praktyce to nie znaczy nic, bowiem wszystkie dostepne zrodla reprezentuja jednakowo zmanipulowana forme informacji. A wtedy, jesli konsument takiej informacji wierzy ze te "rozne" zrodla - bedace przeciez w posiadaniu tych samych ludzi - sa objektywne to wierzy on w "nowosci" faktycznie zmanipulowane przez ten monopol.

2) Subtelna manipulacja. Zwana tez jest manipulacja sublimalna lub manipulacja podgraniczna. Dziala ona na zasadzie manipulowania podswiadomoscia czlowieka. To jest najwazniejsza - a przy tym najmniej dostrzegana - forma i zasada manipulacji konsumentami informacji. Aby klamstwa oraz manipulacja byly dla konsumenta wiarygodne, musza one byc bardzo subtelne, na tyle delikatne aby czytelnik ani nie zobaczyl, ani nie zauwazyl czy odczul w zaden sposob ze medium to stronniczy z ta lub inna osoba lub partia. Aby zaprezentowac sie osobiscie jako objektywne, medium takie bedzie mowic zarowno rzeczy zle jak i dobre o obydwoch stronach, polityku A i polityku B. Powierzchownie to sprowadza sie to do tego ze to wyglada objetywnie. Z powodu takiego wlasnie (falszywego) "objektywizmu" mediom tym sie uwierzy. Caly problem sprowadza sie do tego tylko ze takie srodowisko "informacyjne"  musi faworyzowac jednego tylko polityka, (czy opinie) ponad inne lecz w bardzo subtelny sposob, i nigdy nie wiecej niz tylko 5%. Jesli faworyzowanie jednego punktu widzenia ponad inne przekroczy te 5% to stanie sie zbyt oczywiscie widoczne i medium takie wraz ze swymi klamstwami utraci swoj wplyw. Aby byc efektywne, poparcie lub opozycja w stosunku do takiej czy innej osobistosci, pogladu czy partii musza pozostac na tyle subtelne aby nie byly mozliwe do zauwazenia przez przecietnego konsumenta informacji. Na wskutek bardziej oczywistego nacisku, manipulacja konsumentem utraci swa moc wplywania na opinie konsumenta poniewaz opinie samych mediow stana sie oczywiste.

Tak wiec, aby uchronic sie od wyrafinowanej manipulacji i cenzury poprzez Srodki Masowego Przekazu na szeroka skale, uwazaj na media ktore udaja objektywnosc. Nie spiesz sie  oraz dokladnie i ostroznie analizuj ich wiadomosci aby z kontekstu moc odczytac miedzy wierszami kogo one tak naprawde (lecz w bardzo subtelny sposob) faworyzuja. W celu zredukowania tego rodzaju masowej manipulacji opinia publiczna, panstwa oraz ich rzady powinny miec kontrolole nad bezposrednimi i posrednimi posiadaczami srodkow masowego przekazu.

Bezposrednie formy posiadania mediow sa oczywiste. Posrednie formy kontroli nad mediami oraz ich posiadanie sa mniej widoczne. Na przyklad:

1) Oferowanie pozyczek na wyjatkowo dogodnych warunkach lub robienie innych faworyzujacych interesow z wlascicielami mediow.

2) Kontrakty reklamowe z mediami, itd. Obserwujac kto reklamuje w danym medium mozesz zauwazyc rowniez kto, ukradkiem i z poza zamknietej kurtyny, publikuje nowosci faworyzujace siebie samego, finansjera reklamy, manipulujac medium i wywierajac posrednie naciski na wydawce. Poza kontrola nad posiadaczami mediow, panstwa i rzady powinny miec mozliwosc kontroli nad wysoce niepozadanym manipulowaniem mediami poprzez kontrakty na reklame. Mozliwym rozwiazaniem mogl by byc tu rodzaj centrum reklamowego, gdzie reklamujacy nie mieli by kontroli, ani prawa do decyzji, w ktorym medium  ich reklamy sie ukaza. W ten sposob nie mogli by kontrolowac mediow ani wywierac naciskow na nie lub ich wydawcow. Jesli ktos chcialby opublikowac reklame, nalezalo by wtedy przedstawic kontrakt na reklame w centralnym biurze dystrybucji reklam, ktore by bylo dystrybutorem reklam do roznych mediow, bez wzgledu na ich poglady polityczne.

Dlatego wlasnie, bedziemy probowac na naszych stronach dostarczyc wiadomosci z tak roznych zrodel jak to tylko mozliwe. W co wierzyc, decyduj sam/a...

Zrodlo: http://www.galaktia.com/razlicxju/index.html


Pardon / Artykuł „James Bond zabijał Polaków”
Paweł Cierniewski | Środa [18.06.2008, 9:26]

James Bond zabijał Polaków

(Fot. PAP EPA/Frantzesco Kangaris) (Fot. PAP EPA/Frantzesco Kangaris)

Podczas II wojny światowej grupa żydowskich partyzantów ukrywała się w lasach na wschodnich kresach Polski. Nie walczyli z Niemcami, dokonali za to masakry ponad setki bezbronnych Polaków. Teraz Hollywood nakręciło o nich film.

"Defiance" ("Opór") jest wielką produkcją, chociaż, jak na amerykańskie warunki, film kosztował niewiele – 50 mln dolarów. O jego randze świadczą jednak nazwiska. Reżyserem jest Edward Zwick, twórca takich dzieł jak np. "Ostatni samuraj" oraz "Krwawy diament". A głównego bohatera, przywódcę żydowskich partyzantów Tewje Bielskiego, gra Daniel Craig – obecny odtwórca roli Jamesa Bonda.

Zobacz zwiastun:

W "Defiance" nie będzie, rzecz jasna, słowa o masakrze, której ludzie Bielskiego dokonali na mieszkańcach miasteczka Naliboki. Sprawa jest dobrze udokumentowana:

Z kończonego przez IPN śledztwa wynika, że w miasteczku Naliboki oddział Bielskiego wespół z partyzantką sowiecką wymordował 128 osób. - Część zabudowań podpalono, z domów zabierano praktycznie wszystko: odzież, buty, żywność, z zagród konie i bydło - opisuje masakrę prokurator Anna Gałkiewicz z łódzkiego oddziału Instytutu. - Spalono kościół... Zabito 128 osób, głównie mężczyzn, ale wśród ofiar były również trzy kobiety, kilkunastoletni chłopcy i dziesięcioletnie dziecko.

Była to jedna z niewielu zbrojnych akcji żydowskich partyzantów. Wprawdzie w filmie bohaterskie walki z Niemcami trwają ponoć niemal cały czas, lecz w rzeczywistości:

W rzeczywistości takich bitew nie było. Niemcy, którzy wyznaczyli za głowę Tewjego nagrodę 100 tys. marek, zaciekle tropili żydowskich partyzantów, a oni po prostu uciekali. Aby przeżyć i wyżywić Jerozolimę [ukryte w puszczy obozowisko partyzantów], musieli konfiskować żywność okolicznym rolnikom.

Sami członkowie oddziału Bielskiego opisywali po latach jak wyglądały napady na polskich chłopów:

Nie było różnicy, kogo złapali. Kobietę jedną, uciekała w las ku cmentarzu, kamieniem zabili w głowę, była w ciąży, i chłopak był, nie miał nawet dwa latka. Zabili ją, a on został żywy. Przynieśli słomę, rzucili na nią, zapalili. Temu chłopczykowi nogi poopalało - paluszki mu odpadły.

Trzeba przyznać Tewje Bielskiemu, iż w brutalnych czasach dokonywanego na jego narodzie Holocaustu dbał tylko o jedno: uratowanie jak największej liczby Żydów.

Tewje Bielski często powtarza: "Uratowanie jednego Żyda jest ważniejsze niż zabicie dziesięciu hitlerowców". Na dwa tygodnie przed śmiercią w 1987 roku wyzna autorce książek o Holocauście Amerykance Nechamie Tec, że sam w bezpośrednim starciu z siłami niemieckimi nigdy nie brał udziału. - Chciałem ratować, a nie zabijać - powie.

Czy jednak by tworzyć legendę żydowskiego bohatera trzeba było aż tak naginać fakty?

Warto dodać, iż hollywoodzcy producenci zafałszowali także życiorys samego Bielskiego. Nie wspominają, że przed 1941 roku służył on jako komisarz sowieckiej władzy, a także wymazali mu jednego brata. Tewje miał bowiem trzech braci, którzy aktywnie pomagali mu w tworzeniu partyzantki. Wśród nich najmłodszy był Aaron – i tylko on jeszcze żyje. W filmie się nie pojawia, ponieważ na starość został przestępcą. W zeszłym roku został aresztowany za oszustwo, którego dokonał na emerytowanej Polce.

Paweł Cierniewski

134 komentarze

Sensacja: kapucyn nauczy was superorgazmu!

(Fot. sxc.hu) (Fot. sxc.hu)

Świat nie przestaje nas zadziwiać: Polak potrafi żyć w celibacie i nauczać orgazmu.

Rafał Madajczak

224 komentarze

Gdy brakuje antysemityzmu, należy go samemu wykreować


Żydówka sama namalowała sobie swastyki na drzwiach. Podsycane przez media i pielęgnowne przez środowiska żydowskie "zagrożenie antysemityzmem" okazuje się być skuteczne nie tylko w tworzeniu nieustannej atmosfery napięcia, niepokoju i zagrożenia, ale i w inspirowaniu do kreowania "antysemickich aktów", które mają pociągać za sobą żal i współczucie "prześladowanych". Zaświadczyła o tym niedawno studentka uniwersytetu George Washington, której tak bardzo brakowało współczucia i kolejnej fali potępienia "antysemityzmu", że... sama wymalowała sobie swastyki na drzwiach.



Sarah Marshak, studentka pierwszego roku zgłosiła 23 października br. incydent pojawienia się na drzwiach jej akademickiego pokoju swastyki. W ciągu czterech następnych dni, na jej drzwiach pojawiły się co najmniej dwie następne swastyki. W kilka dni później Erica Tanne, inna żydówka z akademika, zauważyla swastykę na swoich drzwiach, a 28 października swastyka pojawiła się na drzwiach studentki Marshak po raz czwarty i dzień później - po raz piąty. Razem, w ciągu ośmiu dni pojawiło się siedem swastyk: pięć na drzwiach Marshak, jedna na drzwiach Tanne i jedna na ogrodzeniu uniwerstyteckiego szpitala.

Gdy 1 listopada pojawiła się kolejna swastyka na drzwiach Sary Marshak, władze uczelni zwróciły się do FBI o zbadania sprawy. FBI, badając taśmy z nagraniami pochodzącymi z kamer systemu zabezpieczającego budynki, ustaliły, że swastyki malowała... Sarah Marshak.

Marshak przyznała się do namalowania swastyk, jednak stwierdziła, że jest autorką tylko trzech takich malunków. W jej obronie stanęli od razu funkcjonariusze żydowskich organizacji działających na uczelni. Robert Fishman, dyrektor organizacji Hillel stwierdził, że "Był to na pewno akt rozpaczy z jej strony. Nie mogę sobie wyobrazić jak ktokolwiek mógłby coś takiego uczynić. Współczuję jej, równocześnie jednak jestem niezadowolony z tego, iż była zmuszona do powzięcia decyzji o dokonaniu tego."

Incydenty tego typu nie są aż tak wielką rzadkością i raz po raz słychać o pojawianiu się "antysemickich" malunków czy napisów, by potem okazało się, że malowane były ręką samego "poszkodowanego".
Środowiska żydowskie pielęgnują stałe występowanie "aktów antysemityzmu", gdyż - jak stwierdzają to najwybitniejsi badacze etniczności żydowskiej, w tym prof. Kevin MacDonald z California State University - antysemityzm, zarówno realny jak i urojony, jest jednym z nielicznych elementów cementujących diasporę. Jest potrzebny jak tlen do zwykłej egzystencji tych środowisk.

bibula.com


 

MISIE POLARNE MOGA PRZEZYC - GDZIE JEST WIEC PROBLEM?

Nowe wykopaliska pokazuja ze Niedzwiedzie Polarne istnialy juz o wiele ponad 100.000 lat temu, umiejscowiajac je w Epoce Miedzylodowcowj (135 do 115 tysiecy lat) W tamtym czasie, temperatury byly znaczaco cieplejsze niz obecne (+50oC). Widoczne jest ze przezyly one te temperatury. Wyglada wiec na to ze przepowiedzi ich nieuniknionej zaglady moga byc troche przedwczesne.

Quaternary geologist Professor Dr. Olafur Ingolfsson of the University of Iceland discovered the new fossil. He says "The polar bear is basically a brown bear that decided some time ago that it would be easier to feed on seals on the ice. So long as there are seals, there are going to be polar bears. I think the threat to the polar bears is much more to do with pollution, the build up of heavy metals in the Arctic ".

Geolog, specjalista od Czwartorzedu, Profesor Dr. Olafur Ingolfsson z Uniwersytetu w Islandii niedawno odkryl te nowe wykopaliska paleontologiczne. Mowi on: "Niedzwiedz Polarny to zasadzie Niedzwiedz Brunany ktory zdecydowal jakis czas temu ze byloby latwiej pozywiac sie fokami na lodzie. Jak dlugo istnieja foki, tak dlugo beda niedzwiedzie polarne. Ja mysle ze zagrozenie dla niedzwiedzia polarnego ma wiele wiecej wspolnego z zanieczyszczeniami, spietrzenia sie zanieczyszczen metalami ciezkimi w Antarktyce (Arctic).

Rzeczywiscie, wbrew alarmistycznym postulatom, powazne badania udowadniaja ze niedzwiedz polarny ma sie raczej bardzo dobrze, i w dodatku nawet ze zwiekszajaca sie populacja
Zrodlo: http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/7132220.stm 


JESLI JUZ JESTESMY PRZY TEMACIE "ZMANY KLIMATYCZNE'.

Podczas gdy pozostala Europa debatuje nad prospectami ocieplenia globalnego, podczas wyjatkowo umiarkowaniej zimy, brutalnie zimny uscisk tej zimy wscieka sie na terenie calego prawie pol-autonomicznego kraju i narodu Grenlandzkiego. U Zatoki Disko (Disko Bay) w Zachodniej Grenlandii, ktora wielu znaczacych przewodnikow swiatowych odwiedzalo w bierzacych latach aby zapoznac sie we wlasnej osobie z wrazeniami o zmianach klimatycznych, temperatury spadly tak drastycznie ze woda zamarzla po raz pierwszy od dziesieciu lat.

"Lod siega grubosci 50cm", powiedzial Henrik Matthiesen, pracownik Dunskiego Instytutu Meteorologicznego. Przezeglowal on rowniez wzdloz wybrzeza Grenlandii z "Royal Arctic Line" (Krolewska Linia Antarktyczna). Mielismy bardzo duzo wiatrow z kierunku polnocnego od czasu Bozego Narodzenia co spowodowalo nadzwyczajne zimna w tym regionie.

Matthiesen sugeruje ze zimna pogoda zaznacza powrot do mroznych temperatur normalnych przed dziesiecioma laty. Zgodnie z wypowiedzia Anthona Friedriksena, majora miasteczka Ilulisat, nad Disko Bay, wczesniej w tym miesiacu temperatury opadly do -25oC, blokujac zatoke lodem i powodujac ze wyplyniecie malymi jednostkami plywajacymi stalo sie niemozliwe.

Z innej strony, to jest dobre dla rybakow ktorzy polegaja na psich zaprzegach w transporcie, powiedzial Frederiksen. Lecz, aby utrzymac sie na bezpiecznej stronei "poprawnosci politycznej", major zwrocil uwage aby nie myslec jednak ze mrozne temperatury wskazuja iz globalne ocieplenie klimatyczne jest zbyt rozdmuchane.

Wskazal on ze pobliski lodowiec cofnal sie w ciagu ostatnich tylko dwoch dziesiecioleci wiecej niz w reszcie historii zapisanej. My Grenlandczycy zaaklimatyzowalismy siedo zmieniajacych sie warunkow przez ostatnie 1100 lat, powiedzial Frederiksen. Temperatury zmieniaja sie w regularnych interwalach.

Pomimo ze stolica Grenlandii, Nuuk, i duza czesc wyspy doswiadczyly spadku temperatury ponizej -25oC wczoraj, to jednak bardziej umiarkowane temperatury okazuja sie jednak byc juz w drodze, w bliskiej przyszlosci.


UBRANY W MUSKULY FACET "NOWEGO PORZADKU SWIATOWEGO".

autor: James Reed

Zawsze mialem awersje do typow zbyt kulturystycznych i Arnold Schwarzenegger zaliczyl szczyty na mojej liscie tych nie lubianych, w miesnie ubranych. W roku 2007 Gubernator Schwarzenegger podpisal ustawe SB777 ktora zabrania w szkolach publicznych cokolwiek co "poltycznie poprawni" mogli by odczuc jako negatywne w stosunku do homoseksualizmu, biseksualizmu, transgenderyzmu, i podobnych zeczy (kto wie co one znacza). Ale, oczywiscie, brak jest podobnej protekcji dla studentow o tradycyjnych stylach zycia.

Tak wiec, w "Kraju Wolnych", zarowno "Mama i Tata", jak i, "Maz i Zona", zostali wyslani na banicje ze szkol w Kalifornii. Jako ze rynek kalifornijski jest najwiekszym w stanach rynkiem, znaczy to rowniez to ze i inne amerykanskie ksiazki szkolne bada mialy tendencje odzwierciedlac ten trend rowniez, jako ze wydawcy nie beda przeciez publikowac odrebnych ksiazek, Kalifornijskich. Co prawda, Big Arnie, zawetowal prawie identyczna prowizje 12 miesiecy wczesniej ale teraz to odwrocil o 180 stopni. Jest to ten sam Gubernator ktory, jako kulturysta, znany byl ze swego intensywnego uzywania steroidow oraz ktory wypowiedzial sie do Brytyjskiego magazynu ze marihuana nie jest narkotykiem.

Prorokowie aktywizmu Nowego Porzadku Swiatowego maja teraz wlasciwego czlowieka na wlasciwym miejscu: Najbardziej zauwazalna rola Arniego to bezmyslny, zaprogramowany robot w filmach serii "Terminator". Mozna by nawet powiedziec, ze gra teraz ta role dalej, jako "Governator"!